A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Gloria Llamas Grau Vs Compañía Mobiliria Urbano Y Gigantografias De Colombia Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Factor territorial
- Competencia de Juzgado Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Integrada por todos los jueces de la República
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Doce Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cartagena y el Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte se pronuncia respecto a los siguientes temas: 1º.
La competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional. 2º.
El marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y, 3º.
Las reglas para solucionar los conflictos de competencia en materia de tutela.
Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Doce Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cartagena, para que, de forma inmediata, continúe el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2013), mediante el cual el Juzgado Doce (12) Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Cartagena se nego a conocer de la accion de tutela instaurada por Gloria Llamas Grau contra Mobiliario Urbano y Gigantografias de Colombia Ltda.
- Segundo. DEVOLVER al Juzgado Doce (12) Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Cartagena, el expediente de la referencia para que, de forma inmediata, continue el tramite de primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Veintisiete (27) Civil Municipal de Bogota D.C., la decision adoptada en esta providencia con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.